为什么目前国内比较火的游戏都是引进的?(为什么游戏在中国这么火)

谢邀。

小球球给出我的答案：国内的游戏是商品，国外的游戏是游戏。

这句话很刺耳，有些以偏概全，但就整体来说，抛开一些特殊的个例，国内游戏比国外的游戏的商业化程度要高很多，更多的，是赚钱的工具。

当然了，这种情况还得再分，像我们平日骂的最多的网易，腾讯，他们对游戏的圈钱程度是很强，但不得不说，在对游戏的态度上，也许他们在国内已经算很不错的了（抛开独立游戏团队不谈，这儿主要说的网游）

从流程上讲：

国外的游戏产业有着一整套完整的流程，他们比我们早发展很多年，有着相当成熟的游戏产业体系。

比如要制作一个RPG游戏，从开始的立项到最后的运营，都有足够细致的流程让他们只需专注做游戏即可，而在国内，不管是不是做游戏，跑关系一定是必学的技能，除此之外，手游还得和渠道打通好，否则连资源位都混不到。

从法律上：

国外的游戏都是有分级的，这对于他们而言，他们不用担心题材是否出现问题，好的创意可以完全展现，而我国游戏产业目前的情况，大家都知道，确实不能把锅只甩给游戏厂家。

从整体风气上：

国内游戏业发展太快了，呈现出一副欣欣向荣的场景，虽然事实上可能并不是这样，再加上整个社会风气浮躁之风盛行，从投资开始，大家要得都是短期收益，到了游戏制作人那儿，自然好不到哪儿去。

这也是商业化严重的很重要的因素。

寡头市场严重：

重量级资源都被巨头握在手中，流量，渠道等等，真正靠玩家口碑打造出来的产品并没有太多，如果有，而公司本身比较小，也迟早是被收购或者抄袭的命，对于那些游戏公司而言，怎么活下去才是最重要的。

小球球在最开始说，国内游戏是商品，国外游戏是游戏，这句话不是没有原因的，而最能体现这点的就是对单机市场的放弃。

为什么啊？因为单机不挣钱啊，或者说，挣得少啊。

面包和爱情，最后我们都败给了现实。

道理是这个道理，选择面包没有错，但是我们好歹发展了那么久的游戏，连乌克兰那种小国家都有3A大作，我们的3A大作在哪儿？

现在游戏业的发展是很畸形的，太多理论的我不想再枚举了，说说简单的例子吧。

日本有索尼和任天堂（顽皮狗也是索尼的了）。

美国有流氓EA和Bethesda（代表：上古卷轴系列）

土耳其有TaleWorlds（代表：骑马与砍杀）

英国有Rockstar North（代表：GTA系列）

法国有UBI（代表：波斯王子和雷曼系列），这家公司中文名叫育碧。

德国有CDV（代表：战争前线）

俄罗斯有AOE（代表：国王的恩赐）

太多了，真的是不胜枚举，好歹发展了这么多年，一提到单机，我们能说什么，一代仙剑，代代仙剑吗？仙剑是一款好游戏，但是这情怀都快用炸了，接班人连影子都没看到呢。

还是那句话，当一个游戏公司随随便便做一款烂游戏就能获得市场认可的话，他没必要去做一款精良的游戏出来。

说到底，玩家质量有差别。不过幸好，近几年玩家的口味刁钻了些，游戏公司们就大喊日子不好过了，但离真正一款精品游戏，还太远。

其背后的资金，规则，心态都不允许我们潜下心来花几年打磨一款产品。

以上，就是小球球的答案，这就是为什么我们更愿意引进游戏的原因，而个人认为，做一款真正公认的好游戏，与行业发展水平无太大关系，资金，心态，玩家也只是表面因素。

更深层的在于，社会的自由程度，仅此而已。