Steam遭多次抛弃，G胖分成是否会因此改变?(g胖steam表情包)
一,Steam遭多次抛弃，G胖分成是否会因此改变?
谢邀，steam并没有被抛弃，而且G胖的做法也不会太激进。可能有人看到一些媒体报道，所谓《全境封锁2》下架steam啊，《地铁：逃离》下架steam一类的，但作为玩家来说，游戏在哪买问题并不大，关键还是看厂商，游戏在哪里发。
G胖重来没有一次因为游戏下架steam发新闻说自己遭遇危机的，厂商也不傻，分发渠道和手游一样，国内手游渠道有的一个下载150元，有的一个要几块钱，差距怎么来的？主要是效率和用户池大小的问题。目前steam活跃用户近9000万，注册量更不是其他平台可以比，所以这么大一个池子要的分成高一些本身情有可原，而G胖实行阶梯式降价也是为了讨好大客户罢了。
对于因为大作下架没有买到游戏的玩家来说，我相信很多人并非单纯是因为囊中羞涩，更多是因为本身没有太大的吸引力。目前下架steam的大作里，《全境封锁2》和《地铁：逃离》都在steam上进行过提前预售，而预售期购买的玩家不受他们下架的影响，依然可以下载和在steam上登录游戏，反而是很多压根没第一时间入手的观望者，这时候把没买游戏的错归结到人家下架了，这点来看steam有点冤枉。而那些说不上steam玩盗版的就更不说了，可能steam不下架他们也是先玩盗版的。
在枫叔眼中，育碧并没有把所有作品都从steam下架，足见当前steam的地位。而《地铁：逃离》下架后立刻宣布一年后上架steam，意思就给EPIC独占一年而已。总的来说，平台的竞争不能单纯依靠游戏，还要依靠规模和用户群体。就好比EPIC现在的游戏规模，价格再便宜，steam老用户也要考虑自己的库存，你会为了一个游戏，放弃自己有几百个游戏的steam吗？显然是不会的。而EPIC等新兴平台，也是借大作压阵吸纳新玩家而已，其并没争夺steam的核心用户能力。
二,steam 胖
从现在的状况来看，国外的EPIC平台、暴雪战网、Origin平台、Uplay平台、GOG平台还有国内的wegame平台，这些算是知名的游戏平台。而在这些平台里犹以EPIC平台、Origin与steam闹得最凶，并且迫使steam改变分销政策。
从现在的趋势来看，steam的分销政策起到的作用不是很大，各类大作如育碧的《全境封锁2》、Deep Silver的《地铁:离去》、Saber Interactive的《僵尸世界大战》等纷纷都投往EPIC的怀抱。在笔者看来，未来平台多样化已成趋势，Steam一家独大的情况将不复存在。对于玩家来说，平台之间的竞争必然是让利于玩家，为玩家创造一个好的游戏环境。所以说steam分销政策的改变并不能阻止发行商"改嫁他人"态度，而楼主也不必担心steam会凉凉，瘦死的骆驼比马大，steam凭借庞大的游戏阵容，以及玩家的数量，依然可以与其他平台平分秋色。
总结：以上内容就是永修手游提供的Steam遭多次抛弃，G胖分成是否会因此改变?(g胖steam表情包)详细介绍，大家可以参考一下。