冉闵是否有能力在隋末群雄中统一天下?(冉闵怎么败的)

冉闵武力值虽然高，但是他不懂政治、不讲政治，最终必然无法统一天下。

本来，在后赵石虎死后，冉闵迎来了很好的机会。当石虎的儿子们过河拆桥之后，冉闵愤怒了！他除掉了石虎的儿子们还不解气，竟然颁布了“杀胡令”。

北方经过几十年的战乱，人口是最大的资源。冉闵认识不到这一点。

同时，在石勒统治时期，已经认识到当时胡汉融合的趋势，石勒已经改变了对北方汉人的态度。

冉闵当政时，最应该做的就是保存人口、促使胡汉和平共处，而不是一味地杀戮。

因为你既然要治理天下，最终没有人口，你哪来经济基础呢？哪来各种力量呢？

最终，一味地杀戮和战争，导致冉魏一败涂地。

政治，最终是要团结更多的力量和人口，才能取得天下。

同样，在隋朝末年群雄混战的局面下，团结更多力量的李唐取得了最终的胜利。你看大唐凌烟阁功臣，有那么多从其他割据政权慕名投奔李唐的，这就是讲政治、懂团结的胜利。

毛主席以弱小的力量崛起，也是一边奋斗、一边团结更多的人，才能使自身迅速壮大，最终打败了常凯申。

其实在冉闵之前的失败案例，最典型的就是项羽。项羽制作好了给其他诸侯的官印之后，依依不舍地拿在自己手里，舍不得放出去，方的都磨成圆的了，还不给人家。最终导致众人与他离心离德，归于失败。

统一天下的人，除了武力之外，还需要讲政治，懂得进退屈伸、懂得团结大多数人，冉闵那样一味地刚强是没用的。因此，即使冉闵到了隋末时期，也必将归于失败。

隋末群雄，和汉末三国群雄差不多，各个都是有根有角，没有哪个是寻常老百姓的，寻常老百姓，不叫群雄，叫反贼，比如说黄巾军那一伙人

隋末最大义军，叫瓦岗军，瓦岗首领叫李密，人李密家四世三公，太爷爷李弼是北周八柱国之一，比杨坚父亲还高一级……

这种环境下，连坐地户虬髯客张仲坚都没有办法去争夺天下，何况穿越而去的冉闵呢？

冉闵确实不算寻常老百姓，他也是贵族，不过冉闵起家靠的可不是贵族，靠的是北地百姓，黄巾军那样的百姓。冉闵能灭后赵，因为后赵民族矛盾尖锐，赵人子弟不论贫穷还是富贵，都不得不团结在冉闵周边，一致对外

隋末呢，那是大豪争家产，冉闵穿进去了，顶多成沙场悍将，即便他再能干。没办法，那个年代是按照资历排序的，冉闵头上大豪后代太多

就比如李靖吧，号称军神，人家舅舅叫韩擒虎，要是隋朝不亡，自己也能传承家里的公候爵位；再如三板斧头程咬金，名头看起来是出身草莽，然而程咬金家族也是世代高官，父亲在隋朝时为一州刺史大都督……

当然，按照能耐来说，如果冉闵穿越成李家公子，陈家公子，或者哪个跟脚深厚的家族，冉闵真有可能统一天下

当年后赵百姓选择冉闵，那可也不是偶然……

武悼天王冉闵，若生在隋末，一统天下也是尚有可能。

在冷兵器时代，若讨论一个人是否具备统一天下的雄才伟略，应该从性格、武力值、民心三个方面进行分析。冉闵，原名石闵，是后赵的羯族皇帝石虎的养孙，由于冉闵果断聪慧，骁勇善战，石虎非常宠爱这个养孙。所以冉闵在后赵皇族中的地位很高，加上战功无数，闻名于五胡和东晋，冉闵在性格上完全具备王者气质。

后来，后赵皇帝更换平凡，兄弟弑杀，冉闵只是被各个未来皇帝用来夺取帝位，皇帝宝座到手后又想除掉冉闵，多次伤透冉闵的心，甚至性命难保，引发后来的冉闵对胡人的反抗。冉闵身为后赵大将军时，曾杀死东晋大将蔡怀，打败梁犊等诸国将军，有勇有谋，武功闻名胡汉。在冉魏山穷水尽时，冉闵与前燕慕容恪激战仍杀死前燕兵将无数，冉闵武力值当属当世第一。

“杀胡令”这三个字，在那个胡人把汉人当“双脚羊”吃的年代，意味着北方汉人重获新生，意味着民心所向。后世史书却认为冉闵太过暴力残忍，这完全是腐朽的儒学文人的偏见，若敌人灭你全族，你又怎能不反抗击杀？在冉闵建立冉魏的黄金时期，冉闵请求东晋联合灭尽胡人，可东晋这边争权夺利，又怎会援助一个未来可能跟自己争夺权利的人。公元352年5月3日，冉闵被斩杀在龙城，引发当地严重蝗灾和旱灾，前燕政权祭祀冉闵，追加“武悼天王”。其实，前燕对冉闵的祭祀和追加谥号，更是惧怕冉闵在汉人心中的民心所向。

综合冉闵的王者气质，有勇有谋，民心所向，若他生在隋朝末年，统一天下确有机会！

隋末群雄中的七个最卓越者（由于工整对仗的考虑，排名不严格分先后），李渊自然是“一枝独秀”，实力超然[1]；

窦建德得河北人心[2]，

刘武周有突厥爸爸[3]；

薛举剽悍勇武[4]，

刘黑闼智勇双全[5]；

李密“四世三公”[6]，

王世充“盗亦有道”[7]。

而冉闵嘛，和李渊比，他没有好儿子；和窦建德比，他可能都不配给窦建德提鞋（毕竟冉闵最擅长的事情，不就是“把敌人搞得多多的，把朋友搞得少少的”嘛）；和刘武周比，他不知道该怎么认爸爸（晋穆帝司马聃不是辽太宗耶律德光，冉闵也没有管慕容儁、慕容恪叫爹的打算）；和薛举比，他有把握打败李渊的儿子吗？和刘黑闼比，参考窦建德（反向统战操作警告）+薛举（李渊的好儿子警告）；和李密比，给胡人当儿子孙子的人，他真的确定要拼家世嘛？和王世充比，老王虽然真的是胡人的儿子，但也有一颗“假仁义，礼贤才”的心啊……综上所述，把冉闵放到隋末，我估计他（以下结论可能会引起“冉吹”的极度不适，请谨慎考虑是否继续阅读）死得比杨玄感惨，人气比孟海公低，名声比宇文化及臭。

以上注释

[1]:李渊本人才智中上，他改朝换代主要靠儿子

［2]:《窦建德碑》原文——“唯夏氏为国，只义而尚仁，贵忠而爱贤，无暴虐及民，无淫凶于己，故兵所加而胜，令所到而服”。“夏”是窦建德的国号。

[3]:刘武周接受突厥册封，号为“定杨可汗”，并从突厥获得大量马匹、物资、兵力支持

[4]:李世民指挥的第一场败仗“浅水原之战”，就是拜薛举所赐

[5]:其同僚范愿对他的评语是——“汉东公刘黑闼果敢多奇略，宽仁容众，恩结于士卒。”刘黑闼起兵后，与李世民、李元吉、李建成先后交手，使李唐折损了罗士信、李道玄等大将

[6]:李密的曾祖父为北周魏国公，祖父为北周邢国公，父亲和他自己是隋朝的蒲山郡公，家世煊赫，与袁本初、袁公路有得一拼[7]:《新唐书》原文——“王世充举东都……假仁义，礼贤才，因之擅王僭帝，所谓盗亦有道者。”

来原：知乎