《盗墓笔记》和《鬼吹灯》哪个主播讲的好听?(《盗墓笔记》和《鬼吹灯》哪个主播讲的好听些)

关于盗墓界的两本祖师爷之作，只要是涉及到这两本书的话题，一直以来就是众说纷纭，刚好有幸，这两本书我都看过，而且看的都是不止一遍，今天我就跟大家聊聊这两本书哪本书更适合听。以下我从三个方面来说明一下这个问题。

这两本书大部分的故事内容都是在古墓之中，但是这两本书得盗墓又有所不同，鬼吹灯的盗墓更趋向于技术流派，发丘摸金，搬山卸岭，对于鬼吹灯来说，盗墓是一门技术活，在鬼吹灯之中所有进行盗墓的人，都出不了这四大门派，这四大门派，各显神通，每个门派都有自己的特色，比如说摸金有符，百鬼通行。发丘有印，万邪莫侵。搬山有甲，进退自如。卸岭有术，能辩吉凶。

对于鬼吹灯的盗墓来说，每一次盗墓，更像是一场盛大的探险盛宴和视觉的享受，伴随着这四大门派的下墓，大家更能体会到民间奇术给大家带来的震撼。

而盗墓笔记的盗墓，几乎没有什么技术性可言，全是靠着人多势众，只有到了有张起灵出现的时候，才能展现出南派三叔的盗墓也是有技术的，并且在盗墓笔记中没有太多的奇珍异宝，也没有像鬼吹灯一样的开棺必见宝，到了盗墓笔记中就是开棺必起尸。

跟鬼吹灯相比，盗墓笔记的古墓之中没有那么多的光怪陆离，盗墓笔记盗墓更多的是为了探索古墓中得秘密，每一个秘密都隐藏在古墓之中，大家盗墓都是为了最终那个长生的目的。

对于鬼吹灯来说，主要想给大家体现出来的故事就是关于古墓之中的种种机关和古墓之中的各种宝物，其中涉及到的其他隐秘不算是特别的多，而且相比盗墓笔记来说，鬼吹灯算是真正的祖师爷，天下霸唱不管是从文笔还是对于阴阳术数，五行八卦的理解，都是非常的深刻的，还有霸唱在写鬼吹灯之前，做了特别多的民间调查，对于一些民间诡异之事，也做了很多的收纳。

最后将这些内容全部综合到一起，就是大家所见的鬼吹灯了，鬼吹灯为什么有这么高的文学价值，就是因为鬼吹灯有着很多的真实的故事，而且鬼吹灯的文笔有点偏古文的倾向，里边有着很多的故事内容都是通过一些很拗口的语言来表现出来的，对于鬼吹灯来说，不能算是完全的白话文。

到了盗墓笔记之中就不太一样了，盗笔下墓几乎都不是为了盗墓去的，只有王胖子这么一个人每次下墓是冲着宝贝，其他人都是为了探索秘密，所以盗墓笔记既然不需要宝物，那么也就不需要太多的技术了，直接大力出奇迹就好了，能简单破开的就破开，不能简单来的，那就直接大力破坏了就成了，只要能得到其中的秘密，宝贝什么的就无所谓了。

并且整部盗墓笔记几乎都是白话文，虽然其中一样有着很多的民间诡事和很多的奇门遁甲，不过这些内容也都是南派三叔以叙实的通用语言来写的，只要用心去看，表面的内容是都可以看懂的。

盗墓笔记跟鬼吹灯最大的区别就是，读完一次鬼吹灯，大部分人都能了解鬼吹灯讲了什么，但是看完一遍盗墓笔记，大部分读者的感觉一定是云里雾里，根本不知道这本书到底在讲什么，想要彻底的读懂盗笔，就必须再看第二遍，第三遍，而且还得看各种的解析，因为盗笔是处处是坑，都留给大家自己脑补呢。

对于这两本书，这么多年总结出来一个经验，这两本书真的分先后阅读顺序。先看哪本对于后看那本真的有着很大的影响，目前市面上最大的情况就是，如果先看了鬼吹灯，那么再看盗笔，大家会非常一致的去各种抨击盗墓笔记不好看，看不懂。

可是如果是先看的盗墓笔记的，再去看鬼吹灯就没有这种情况了，如果是后者这种阅读的顺序的话，几乎可以顺利的看完两本书的，然后大家看完了之后大部分读者会返回来再看一遍盗墓笔记，因为这样的读者会发现，看完鬼吹灯以后，感觉自己好像一点盗笔都没看懂，这两本书讲的东西太不一样了。之后可能就会各种去扒盗笔的坑，各种去看盗笔得周边。

最后还有一种情况就是，不管先看哪本，都能心平气和的把剩下那本看完，不过这样的读者太少，很少有人能够把两本书都看完，并且都看懂的读者，很多人看鬼吹灯和盗墓笔记都是抱着看爽文的态度，要的是看小说的那种快感，根本就不会真的去研究什么。

所以对于这两本书的阅读人群，出现了一个泾渭分明的分界线，那就是一部分人在孜孜不倦的诋毁着盗墓笔记，一部分人在不懈努力的维护着盗墓笔记，而还有一部分人在搬个板凳吃瓜，对于这种情况来说，维护盗墓笔记的还好，而诋毁这部分读者，不管是什么样的播音，几乎都不会再让他们对于盗笔感兴趣了。

最后，因为鬼吹灯并非完全的白话文，所以看鬼吹灯还是多少需要一些文字的功底的，而盗笔就不需要太多的水平了，认字就可以了，最后的结果就是看鬼吹灯的更多是一些比较成熟稳重的中年人，看盗墓笔记更多的是一些比较年轻的青年人。

综上所述，如果要说这两部作品哪个更适合播音，应该是《鬼吹灯》更适合播音，原因有三：1、鬼吹灯有着很多的生僻字，播音只要能读明白，那么能够更好的渲染出来故事的内容。

2、鬼吹灯的故事情节都是字面化，只要是一句不丢的给鬼吹灯听完，那么一定会理解鬼吹灯的故事内容。

3、鬼吹灯的故事内容有着很多的惊悚和诡异，只要配乐跟上，播音员的演讲到位，鬼吹灯就可以当做鬼故事来听了，效果真的特别好。

在反观《盗墓笔记》，你听完整部故事，可能还是云里雾里，根本没弄明白讲的是啥，并且盗墓笔记的坑太多了，很多的谜团都是不了了之了，这非常影响收听，给收听者一种播音员很不专业的感觉，还有就是想要播音盗墓笔记需要真的看懂盗墓笔记，不是谁都能播的，如果没有真的看懂这本书，那播出来的内容是没有灵魂的，但是想要真的看懂这本书，又有几个人能做到呢？

个人觉得《鬼吹灯》写的好，适合看，《盗墓笔记》播讲更有画面感，主持人青雪声音很好，剧情很有代入感。

我是先看了《盗墓笔记》再看《鬼吹灯》，以下3个方面介绍一下。

《鬼吹灯》逻辑性强，各路理论研究很到位，推理有依据，文章的坑很少，很有阅读感，也很挑战记忆，但是剧情画面感弱，有些时候感觉在看历史文化介绍；

《盗墓笔记》剧情丰富，画画感强，人物特点鲜明，就是坑太多，逻辑性弱，理论依据感觉有点仿《鬼吹灯》，总体感觉就是一本小说。

相对《盗墓笔记》，《鬼吹灯》故事情节并不太多，但是前后逻辑很强，剧情发展很顺畅，人物经历很流畅；而《盗墓笔记》故事很多，人物经历坑多，故事衔接并不顺畅，更像一个一个的故事拼接，有点故事会的感觉。

我听书比较少，但是《盗墓笔记》剧情描述在听的过程中比《鬼吹灯》更有画面感，青雪的声音很好听，另一个男声（忘名了），也不错，只是相对，个人喜欢女声。

播讲，声音好听，全凭个人喜好，刷情丰富的文播讲更有代入感。

在大学卧谈会期间在卧谈会期间同宿舍一起听了济南广播台小东版的<鬼吹灯>，当时为其故事牵涉之广而叹服；时隔若干年在三叔全部写完<盗笔>，我找完工作准备毕业闲来无事的时候，一口气读完了笔记。

前面有同学说，如果先看了盗笔，后看鬼吹灯，会觉得后者索然无味，我并不这样认为，尽管我是反着来的，实际上来说，鬼吹灯也先于盗笔出现，盗笔一开头就在模仿鬼吹灯。盗笔之所以赢得了更多的观众，与三叔各种秀激情/基情的营销甚有关涉。

鬼吹灯 与 盗墓笔记 之比较

(1) 两部作品刚开始都起源于爷爷的笔记，后续随着情节扩展慢慢在”爷爷的笔记“上缀上各种各样的轶闻；盗笔里甚至用过鬼吹灯里蜡烛的桥段；

(2) 两部作品都使用了无敌的铁三角关系，甚至都有一个”大金牙“在，鬼吹灯是胡八一、胖子和雪莉杨，盗笔则是吴邪、闷油瓶和胖子，二者中胖子的作用都是贪财误事但却百步穿杨起到关键作用，当然盗笔中的胖子更胜在推理，当三叔发现了所谓的枚举法后，便由胖子出面一再重申以此推进情节发展，鬼吹灯里的女性角色贯穿始终并与‘我’暗生情愫，盗笔则主打‘基情’，后来在腐女的侵袭下更是一发不可收，在闷油瓶不在的时候，出现了黑眼镜，在黑眼镜莫名其妙出现又消失后，又加上了解语花，所以三叔一直在充斥吴邪的后宫；

(3) 两部作品也都是采用闯关打怪升级的方式，牵线连缀将多个盗墓环境联系起来，并在其中引入各种远古生物，有点像远古动物世界，鬼吹灯会将各种历史场景加入比如关东军军械库驼峰航线坠机等等；盗墓笔记中的怪物则多属于鬼怪，血尸人面鸟等等，对于吓人的东西，一般就是虫子和头发及骷髅的混合物。

(4) 鬼吹灯于情节发展个人刻画及整体把握都更胜一筹，比较完整的将精绝古城里的所有疑团一一破解，最终各个人物归宿走向都很清晰，是一部完整的小说，虽然其主要人物只有铁三角+偶尔出现的大金牙而已；、

盗墓笔记为了吸引观众在连载过程中出现了太多的孔洞，比如闷油瓶的突然出现又突然消失，只能归结为'职业失踪人员'而已；比如陈文锦消失后又怎样了，在塔木陀什么是终极的秘密？比如上面所述的‘黑眼镜’，从哪儿来到哪儿去了？比如'齐羽'，吴邪为什么会长的和齐羽一模一样？比如青铜门为什么要守护？比如青铜神树一章是不是完全可以删掉？所以盗笔里是烂坑遍地，但是，盗墓笔记里描写了比鬼吹灯里更多的人物关系，并且牵扯到诸多力量的对决，虽然三叔整体描写过程中力不从心，但是我想对整个故事而言，仍然值得一看。

当然是周建龙了。

盗墓笔记偏向悬疑，有点福尔摩斯的味道。看似没有关联的每个事件到最后都是为了长生。每个大boss 到最后都是同一个人。

鬼吹灯就是平铺直叙，由一个事件带出另个事件。情节上更加紧凑，文字描述上更加精彩。