在军事上战略与战术有什么区别?(军事上的战略与战术有什么区别)

军事上的战略和战术，有质的区别。所谓战略，就是《战争的策略》。它根据国际，国内的形式，敌我力量的强弱，需走什么样的路线，方针和政策问题。

比如；当年毛主席坚持走，《以农村包围城市的道路》。就是根据敌我力量悬殊，白话文就是不能《拿鸡蛋往石头撞》。南昌起义的失败，就是很强力的证明，就是因为孤军深入，没有根哦。

再如；毛主席的，《论持久战》也是根据日本强大，蒋介石又消极抗日。单凭我们八路军和新四军的，小米加步枪，在短期不可能取胜。才提出，《全民皆兵的战略方针》就是准备和敌人打持久战。下面讨论战术问题。

所谓战术，《就是用什么样的战斗技术问题》。比如；我军发明的，【地道战，地雷战，麻雀战，游击战，歼灭战，伏击战。敌进我退，敌退我追的，战斗技术。如何选择和利用地形地物，以最小的代价，取得更大的胜利。等等】。

综上；战略，就是对战争，所制定的路线，方针和政策。战术，就是用什么样的，战斗技术和措施，去打击消灭敌人。这就是战略和战术的区别。{谢友邀}。

战略，考虑的不仅仅是整个军事领域内的态势，还要考虑到政治、经济、社会、人心向背等诸多因素；

战术，是指对具体战斗、战役的兵力部署、武器配备及打法。

在军事上战略与战术的区别在于：战略是谋全局优势、在己方弱势时，如何以弱胜强。在强大时，如何不战而屈人之兵。战术是谋局部优势，若己方处于弱小，则保持实力，寻机歼敌。若有压倒优势，则掌据战场情势，迅速战胜敌人。

战略是大的总体的方针政策，在对敌斗争中，全面的估量敌我双方的情况，自己的长处与短处，敌方的长处与短处。制定一套切实有行的方法与套路，克敌制胜。

战术是执行战略途中的方式方法。在总的路线决定之后，战术的执行好坏至关重要。有了良好的蓝图，执行上出现问题，而影响全局，甚至破坏全局。

所以战略与战术取胜的关键是制定的完美无缺，执行的完美无缺。

比如德国进攻苏联，苏联第一阶段采取大面积的退却战略，德军大面积的占领，结果，把自己的兵力分散了。

德军发现自己的战术无效，采取了重点进攻，进攻苏联首都莫斯科和苏联能够支持战争的重要城市。

德国首脑认为，打掉苏联的首脑，苏联就完了。

却没有考虑，苏联的政治号召力，能够动员全体人民抗战，能够顶住德军的进攻。

而自己属于孤军深入的局面。

军需后勤成为了大问题。而只要苏联红军切段了德军的粮草，德军将会溃败。

同时苏联的天气，德军也没有重点考虑，而正是这个不是战争的战争因素，却能够使德军战败。

可以看到，德军在战略上重点进攻没有问题，集中兵力攻其要害完全正确，而战术的执行方面没有设计好，没有保护好自己的后勤运输线，没有围歼在运输线活动的苏联游击队，围困莫斯科与配合围困莫斯科的军队部署不合理。

久攻不下之后没有完全撤出，保存实力，而一味的把自己至于死地。

最后在严寒与弹尽粮绝而失败告终。

战略与战术是设计部署与执行的关系，光有精湛的设计与部署，不能执行好也不能取胜。

没有好的设计，或者是完全失败的设计，而执行再好也只能失败。

比如用平原地区打仗的方式在到处都是悬崖峭壁地区使用，在平面地图上去设计战略，其结果是把优良的部队送入悬岩绝壁的死地，而处于敌方的四面八方伏击的威胁处境。这就是战略设计的错误。

战略的设计错误，与战术执行的错误，都是失败的原因，而战略设计完美，与战术执行完美是胜利的准则。

谢谢邀请！兔哥回答：战略战术是军事上的术语，战略顾名思义就是战争谋略，代表全局，是一个总的谋略、计划、规划纲领，是属于国家层面的广义性、前瞻性的总方针，总路线。战略即代表一个国家总的建军思想，军事发展规划，对外军事政策，也代表为达成战略思想而对军队编制、区域划分、武器装备的研制、军兵种设置、改革调整等等进行总体发展路线的布局和谋划，代表一个国家总的军事战略总方针，属于指导性、纲领性的文件。战略涉及军事、政治、制度、民生、经济等等方面，军事战略只是这个总方针里的专政工具，是维护整个国家安全的一个基石，服从服务于国家战略，你也可以理解为军事战略是国家战略的一部分。

战术顾名思义就是战斗方法，手段，战术服从于战略，是为达成战略目标而采取的局部战术手段。如果说战略是智谋的纲领，那么战术就是创造实在的行为。如果说战略是总的纲领，是笼统的，概括化的，那么战术就是细化、量化、有步骤、有方法的实际行动，战术就是指导和进行战斗的方法。战术有很多，大的方面来说，指挥员的斗智斗勇，战斗原则以及战斗部署、战斗目的和如何实现目的，组织协调、后勤技术保障，战斗行动展开以及指挥方法。战术根据作战规模的大小战术手段也不同，简单说就是为了实现作战目的而采取的方法。

战术在军队中有两大类型存在，一个是进攻战术，一个是防御战术；从形式来说一个是集体，一个是单兵；按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术；按照战斗规模的大小又分为集团战术、师旅级（部队）战术、营连战术和班排（分队）战术以及单兵战术。例如，空军有空军的战术，海军有海军战术，陆军有陆军战术，这些战术是有规律性的，是一个具有一定程式化的战争艺术，战术从整个战场到局部战斗，再到单兵、班组、营连、逐步向上拓展。战斗任务的达成是由多层战术程序逐步形成的，每一个层面都有各自对应的战术。

通过上述讲解我们可以理解为，战略是概括性的，战术则是实际存在的，战术并不是一成不变的，根据不同的战斗形式、作战对手、武器装备的发展而不断变化，正所谓战术灵活使用方能百战不殆。大的战略方针的调整属于牵一发而动全身，也会导致下面战术的改变，所以总路线并不会频繁的调整，而战术则始终处于调整中。战术是否先进和战略有必然的联系，是整个战术的灵魂，也是关系到一个国家军事力量是否强大的关键因素。简单概括战略和战术的区别就是：“争一时之长短”，战术就够用了，但是如果要“争一世之雌雄”，就需要从战略层面去谋略！

以上是兔哥个人观点，欢迎探讨指正，欢迎关注兔哥，图片来源网络。