国际法规定不能对疫区发动战争,这种说法正确吗?(不允许防疫过当)

国际法规定不能对疫区发动战争,这种说法正确吗?

一,国际法规定不能对疫区发动战争,这种说法正确吗?

这种说法是正确合理的,为了防疫抗疫,对疫区不能发动战争,实行救死扶伤人道主义,这是合情合理正确的,这是说得过去的。可是现在的人不同了,为了利益不讲人道了,执而不顾,不知道自己错在哪里,而是把符合情理人道的事抛置脑后,管它疫情不疫情,要打就是要打。

对疫区不能发动战争,这个提议我赞成,可以建议由联合国规定执行。它的意思也就是说,在医院里为了救治病人不能打架,要保护病人的合法权力不受侵犯,一切都要以救治病人为宗旨,这种说法有什么不正确不合理呢?

记得毛主席说过,政治是不流血的战争,战争是流血的政治,战争是政治的最高形式。只有用战争才能消灭战争!对国际法没有研究,不敢妄论,謝谢提问

太天真了吧!生物战呢!

这种法规说法不好评论,为什么呢?因为,欧美多国支持乌克兰的武器,打俄罗斯是正确的吗?欧美就是疫区,他们发动战争打别国,别国就不能打他们吗?他们支持乌的武器不是为了和平,是引发对战争的挑衅,俄乌老百姓生活在痛苦之中,到现在已经持续九个月的战争了,乌因战争,目前断水断电,老百性痛不堪言。

美欧多国支持乌的武器不是造福,是对老百性带来的是损失和痛苦,美欧不支持乌的武器,可能俄乌战争早已经结束了。

从字面上讲,当然正确。

尤其是是那非正义的战争,任何时候都不能发动!可是美国几乎隔三差五地频频发动战争,他要发战争不义之财,谁也阻挡不住!他才不管什么疫区不疫区的!因为拱火挑起战争的人都亳无人性可言!难民大多数都是因战争造成的!自已因发动战争造成的难民,还要用起高墙去阻挡!有人性可言吗?!(谢谢你的邀请)


总结:以上内容就是永修手游提供的国际法规定不能对疫区发动战争,这种说法正确吗?(不允许防疫过当)详细介绍,大家可以参考一下。