这个道理其实不难理解，就像一个普通业务员和一位业务经理同时出去跑客户一样，绝大部分情况下，都是经理成绩更好、遭受的挫折更少。为啥呢？因为二者的能力、配置以及对资源的调配权限天差地别，自然会带来不同的回报。

古人打仗也是这样，那时确实很有很多身先士卒、亲自冲锋陷阵的武将，但他们个人作战技术更强、装备更好、人员配置更优，并且还拥有不同程度的主导权，自然战损率低得多。

古时战场上的将领分两类，一种是统帅，即主要负责研究形势、制定战术、协调各军等工作，另一种是猛将，身先士卒、率领军队冲锋杀敌。不过也有很多佼佼者身兼这两种职能，比如楚霸王项羽、五胡十六国时期的猛人冉闵、南朝宋开国皇帝刘裕、秦王李世民等等。

俗话说：没有金刚钻别揽瓷器活，能在战场上担负率军冲锋任务的将领，基本上都是从残酷的战场上成长起来的精英，并非泛泛之辈，毕竟如果一上场将领就挂了，那队伍的战斗指数起码得下降50%。项羽自不用说，被一些朋友奉为神人的冉闵，在战斗力方面确实高得惊人：临阵对敌时，他双手各拿一把长柄武器，骑在战马上横冲直撞，所到之处敌军人仰马翻，如同一辆威力十足的坦克。

而南朝的刘裕，他能从一位小兵成长为一国之君，与其武力密切相关。前期在基层参与平叛时，他曾经只身一人手持长刀追杀上千敌人；后来在平定桓氏的战斗中，刘裕深陷重围，但他毫无惧色，背靠大树、挥舞长刀，顽强作战，一直坚持到援军前来。

说得再直接点，古代战士能成为武将，靠的不是偶然：战斗力不强、运气太差的小兵，根本没机会成长为将领；能担任猛将的，自然是技艺高强、武力爆棚、在血腥战场上成长起来的佼佼者。

如今的古代战争剧，经常有这样的场景：无论数量多庞大的军队，一水的精良装甲，明晃晃的闪瞎眼；将领的装备，则主要体现在颜色更华丽、造型更夸张等方面。

但在真实的历史上，这种情况是很少见的：顶级装备太昂贵了，而且损耗较大，不可能大规模列装。

我们的史书有一个不好的特点：执着于讲人和事，忽视技术和硬件，但我们可以仍然可以从一些细节中发现古时装备的防护能力。

如李世民与窦建德的虎牢关之战中，他的堂弟李道玄冲锋陷阵：

道玄挺身陷陈，直出其后，复突陈而归，再入再出，飞矢集其身如猬毛，勇气不衰，射人，皆应弦而仆。

这段话信息量很大：首先，李道玄自己在敌阵中来回冲杀，全身上下中箭无数，仿佛一个刺猬，但战斗力仍未受到影响；不过，他随手射敌人，却是一箭一个，也许有他射术高超的原因，但双方装备的防护能力差别才是关键。

而普通士兵想要配备比肩将领的装甲，也并非不可能：能够跻身精锐部队即可。举三个例子：

南北朝时期的“宇宙大将军”侯景反叛东魏，在面对前来平叛的慕容绍宗大军时，他让手下步卒身穿短甲，冒着火力冲入敌阵专砍马腿，一举击败对方的彪悍骑兵；

李世民手下的核心精锐是“玄甲军”，也就是身穿黑色装甲的骑兵，人数只有千余人，他自己也是其中的一员。在公元622年平定刘黑闼之乱时，面对敌军的两万步骑，李世民帅玄甲军“击其骑兵”，依靠装备与技术优势平推对方弱势骑兵后，“趁胜蹂其步兵”，大获全胜；

大唐建立后，一线部队装备普遍较好。比如在出击薛延陀的诺真水一战，唐军的骑兵遭受对方箭阵，但只是“马匹多死”，军人没啥大事；接下来唐军化身为步兵，挺起长枪猛冲，一举击败敌人，可见他们的装备防护水平相当不错。

但在大多数时候，一线小兵的装备是远远比不上将领的，存活率自然较低。

关于古时将领的“亲兵”，史书中正式的记录比较少，但并未无迹可寻。

中国封建社会的军制，基本上都是秦军制度的延续与改进，那么我们看看秦军在这方面的规定。《商君书·境内》，对于军队的配置进行了严格说明，关于将领的随身亲兵也有详细的记录：

百人一将......五百主，短兵五十人。二五百主，将之主，短兵百.....国尉，短兵千人。将，短兵四千人。战及死事，而刭短兵。能一首则复。

大意是这样：一百人设一将......带领五百人的将领，有短兵50人；带1000人的，则有短兵100人......国尉，短兵1000人；大将，短兵4000人。在战场上，如果将领战死，而短兵却活着，那么这些短兵都要被处罚。但如果短兵能斩获对手的一颗首级，他就能免除刑罚。

所以我们可以发现，所谓的短兵，在战场上不仅要作战，还担负起保卫将领的职责，甚至要承担连带责任。后世武将的亲兵规模也许比不上秦时，但一定存在，毕竟优秀的武将是战场上最稀缺的资源。

一将功成万骨枯，一线士兵之所以战损极高，主要源于他们无法掌控自己的命运。

无论是攻城战，还是野外对冲，即使再高明的战术，其基础也是大量士兵的性命；更别说战局不利时，为了拖延时间，为将领、统帅创造脱身的机会，大量基层军人被当作炮灰。

而相比较而言，将领们则拥有更多主动权：

首先，将领们并不是没头脑的猛冲猛打，他们亲自出击，往往是在战局关键时刻，自己亲自上阵鼓舞士气、给对方致命一击；大部分时期，都是基层士兵在第一线用性命硬钢对方的冲击；

其次，他们有马，战局不利时可以率先跑路，而大部分步兵则喊天天不应、喊地地不灵。

因此，虽然看似都在一线作战，但将领们所具备的软硬件优势，并不是一般小兵所具备的，这就是两者战损率相差悬殊的原因。

但常在河边走，哪有不湿鞋。血腥的真实战场上没有主角光环，条件优越的将领们也面临着生命威胁：

南北朝时期东魏名将彭乐，他在战场上极为勇猛，曾经几乎活捉西魏领导人宇文泰，但也曾被敌人捅破肚子、肠子都流了出来；

上文所提的李道玄，也正是死在战场上；

如今家喻户晓的两大门神：秦叔宝与尉迟敬德，是猛将的代名词，但这两人也遭受伤病的袭扰。秦叔宝自称“出血数斛”，玄武门之变后就专心养伤，没多久就因病去世。而尉迟敬德则也满身伤疤，后期大部分时间都闭门养身。

所以说，兵者，危道也，真实的古代战场并不是大部分电视剧中展现的那样，正常人不会去歌颂、渴求战争。

我是萨沙，我来回答。

看看这几幅图就知道了。

实际上，冷兵器时代，大将也是在自己军队保护中的。

一般大将在自己军队的后方，有大量军队保护，进行指挥。

正常来说，除非自己军队被敌人杀光或者彻底击溃，大将都是很安全的。

而且，即便军队都打光了，大将往往也能逃掉。

刘备在长坂坡，军队和老百姓都被虎豹骑冲的七零八落，刘备还是能够迅速逃走。

而古代作战中，所谓“射人先射马，擒贼先擒王”，突袭敌人大将所在的阵营，是常用的战术。

张飞所谓“万人之中取上将首级”，就是这个意思。一般是使用精锐骑兵进行穿插突袭，穿过敌人薄弱处，突袭敌人指挥将领。

一旦大将被杀，敌军就会混乱，甚至直接崩溃。

比如长平之战中，赵军即便断粮多日，还是苦苦支撑。但赵括亲自带兵突围，被乱箭射死后，赵军就彻底崩溃。

所以，真正打仗，没有任何主将会随便冲锋在第一线的。

不过，如果己方的士兵不多，比如只有几千人甚至几百人，军队就无法有效保护主将。

所以主将经常要混杂在军队中，还是容易被打击到的。

曹操大军南下，要和东吴决战的时候，东吴文官谋士们要投降，武将们不同意。

原因之一就是，武将们身经百战，全身都是伤疤，才打下了东吴的江山，绝对不会拱手让给别人。

即便如此，主将也要尽量躲在后面，不然分秒就挂了。敌人又不是傻瓜，立即会对着主将优先进攻。

战争中战士和将军各自任务属性不一样，将军指挥是一场战斗中冲锋陷阵取得胜利的关健人物，一般都在战场相对安地带指挥作战，并有警卫人员严格保护，除非打到最后不可能亲自与敌刺杀，战士是战场杀敌的主要力量，真刀真枪直接与敌人拚杀故伤亡大。

正常情况下，冷兵器时代将军跟敌人进行单挑的现象，是不会出现的。

一说到古代战争，人们眼前立刻会浮现出这样的场面：

宋朝军中一将领来到阵前，高声叫道：“来将通名”。那边金兵军中出来一将朗声答道：“我乃大金元帅金兀术是也，你是何人，报上名来。”

宋将答道：“我是岳飞岳鹏举。金兀术犯我中原罪大恶极，还不下马投降？”

金兀术说：“宋朝皇帝昏庸，跟着他没有前途，还是归顺大金前途无量。”

岳飞大怒“狗贼死到临头还要胡言乱语，吃我一枪。”

于是两人阵前，你来我往开始厮杀，只杀得天昏地暗，日月无光。两军将士一动不动，在一边观战。

有人对此深信不疑，他们之所以相信古代有大将冲锋陷阵的情况出现，完全是因为受到了演义和电视剧的影响。

童话里都是骗人的，演义和电视剧都是不靠谱的；这些人演义看得多了，因此会产生错觉。

因为相信演义和电视剧，所以他们就找到各种理由来证明，证明古代大将不但上前线，而且还刀枪不入，很少伤亡。

比如大将本身武艺高强，战斗力爆棚，来多少人都不是他的对手。

再比如大将配备的铠甲质量上乘，防御能力好，战将重装上阵，毫发无损。

还比如，战将都有一个强大无比的卫队进行保护，所以敌军的兵器够不到他。

但是这些人忘记了，这些战将冲锋陷阵的意义何在？

冲锋陷阵是为了鼓舞士气吗？战场上千军万马，杀声震天，将军上了战场，大家伙也不知道。再说当时也没有高音喇叭，就是大声喊将军上了，大家努力杀敌啊。

又有几个人能听见，没有人知道将军来了，那不是白搭吗？

将军上阵杀敌是为了消灭敌人有生力量，改变敌我双方力量对比吗？

一个将军武艺再高，杀不了一百人就累趴下了，根本就无法改变战局。

既然如此，还上前线干什么，吃饱了撑的？

将军当然不怕死，马革裹尸、血洒疆场是军人最理想归宿；可是将军的职责是指挥战斗，是打胜仗。

将军应该做的，就是制定作战方案，将自己的作战意图通过身边的旗手，传达给各部，让大家协同作战，发挥最佳效果，取得战斗胜利。

军旗是有高度的，大家只要看到军旗在，军心就稳定，作战就有条不紊。

我们现在开公司，最讲究的是分工合作，各司其职；最怕的就是相互越位、乱了章程。

将军冲锋陷阵跟公司老总不在办公室，去下面打扫卫生一样。这样的公司，迟早会倒闭；这样的军队，立马就会玩完。

如果将军有了闪失，军队就是无头苍蝇、不战自乱，敌人巴不得对方将军这样做。

关于将军的职责，大军事家戚继光在自己的著作《纪效新书》一针见血地说：“夫主将固以司旗鼓调度为职”。

戚继光他老人家还说“况为将之道，所谓身先士卒者，非独临阵身先。”

其实这是个小孩都懂的道理，一个合格的将军怎么会不明白这个道理。军人在没有高升之前，可以横冲直闯，不怕牺牲；一旦当了将军重任在肩，就不能由着性子，哪怕手痒痒也要克制。

说白了，谁都可以死，将军不能死，不是将军怕死，而是职责决定。

起义军领袖李自成曾经被孙传庭围剿，只剩下18骑，活下来的都是大将，其中就有刘宗敏。如果他们都战死了，还会有后来的大顺军进北京吗？

俗话说，留得青山在不愁没柴烧，将军都是青山，士兵都是柴火。

有人说，既然这样说，为什么还会有那么多名将战死？比如项羽、庞涓、赵括。我们说将军不能冲锋陷阵，但是无路可逃的时候，将军也会拼命，那是没有选择了。

将军战死的情况，都发生在走投无路的情况下，不是不想活，而是没有活路。

古代那么多勇猛的武将(张飞,关羽,项羽)为什么在千军万马前打来打去,,就不会死呐?而且还总是第一个冲，但他们就是不会死,说是武艺高强，但如果是真的那也太神话了.其实这些都是演义编的，当然在古代打仗将军确实不容易死，武艺高强是一部，但决不像演义或电视剧里的秦琼,程咬金,那些,能打几百个都不死的。

　　古代打仗时将军冲锋为什么不容易死，原因有三!

　　第一，一般战争中，将军是全军的重点保护对象，越高级别的将军越是如此。因为一旦将军战死，军队里又不能立即任命出新的将军，整支军队就会指挥不灵，进不能进退不能退，有被歼灭的危险，这也是为什么夏侯渊意外战死后，全军立即推举出张郃做主帅非常重要。

　　在一场战斗中，将军的任务是合理配置自己能掌握的资源，以尽量小的代价完成战斗任务，不一定要用个人武力来体现自己的能力，而且一般来说指挥调度比起打架来要困难得多，所以不会因为将军打架不够厉害士兵就不服。

　　第二，将军穿上的装备要比普通士兵好得多，战国时候的铠甲，多用金属所做，在战国初期至前后期，战国将士普遍用牛皮甲硬藤甲，主要用来抵挡弓箭，从战国中期开始，战国出现了铁甲以及金属铠甲，士兵的铠甲多用铜所做，副将以上的官职的将士铠甲为铁所做，那时我国的冶铁技术不发达，所以铠甲大多说都用牛皮硬藤铜所做，但也有金属铠甲。这只是其中一部分，后来将军的装备就更好了。

　　第三，将军除了给将军穿上结实的装备外，一般身边还要保留卫队，并且全军主帅通常不可以亲自上阵杀敌(骑兵将军一般是需要带队冲锋的，主要是因为移动速度比较快，把将军自己丢下一是指挥失灵二是对将军来说更危险，即使上阵杀敌的将军也是全军重点保护对象)，不仅如此，将军的指挥中枢要严密设防，尽量不能让对方找到破绽，而交战中需要抓的一个重要机会就是去攻击敌方的指挥中枢，一旦打破指挥中枢斩杀或者俘虏对方的将军基本就可以宣告本次战斗胜利。

　　亲兵：就中国古代来说，一般是跟将领同乡同族或者有过出生入死的经历中选拔的士兵，泛指受到将领本人信赖的部队。

　　古代军队将领的亲兵一般跟随将领，目的是负责保护将领的安全。平时担负警戒、传讯等任务，战时随将领冲锋陷阵。一般多为同乡、同宗亲属。亲兵不会参与屠城、烧杀、劫掠等行为，但他们的待遇比一般军队士兵要高很多。古代打仗军规中一般都会有，“主将死，亲卫无故而存者皆斩”的铁律。

　　中国古代隋唐以前包括隋唐由于世家门阀强大，诞生了家将以及家臣这种角色，一般是由世家门阀收养孤儿从小训练而成的，其特点是忠诚，悍不畏死和装备精良训练有素等或充任将领私人卫队或在战场中的决定性力量，明朝晚期卫所制的徒有虚名，导致地方将领都虚报人数，截留粮饷以用来训练家丁这种特殊兵种，不可否认其战斗力比一般营兵更加强悍和忠诚，但是数量极少，如吴三桂只养了几千家丁而已，耗费颇多。

　　基于这三点原因所以在战争中将军是很少战死的，当然，打的仗多了总有可能遇险，曹操的传记记载中就曾经多次遇险。两河流域古代也有发达的文明，国王也常常需要统兵打仗，战死的国王并不少。