《三体》中说水滴用了最原始的方式撞击击败了人类舰队，那么什么样的方式才算是不原始?

你会先用侦查勘探，然后卫星制导，最后饱和轰炸的方式去消灭一只蚂蚁?吗？用最原始的方式消灭，本身就是一种实力的碾压！

原始的说法，只是一个相对的概念。

就比如拳脚相对于棍棒、棍棒相对于刀剑、刀剑相对于火炮、火炮相对于核武生化……

随着科学技术的不断发展，人类消灭自己的方式也在日新月异。更何况还有一个唯恐先下不乱的头部国家，正醉心于发展各种毁灭人类的技术手段。

在三体一书中，作者大刘表达了自己对人类行事方式的担忧，他判断毁灭人类的不是无知和渺小而是傲慢。

爱因斯坦也曾预言，如果爆发第三次世界大战的话，那么现有的地球文明将会被核武器摧毁。如果会有第四次世界大战爆发，人类将会回到最原始的状态，只能使用石头当武器。

科学这把双刃剑，既是人类过上先进现代生活的幸福快车，也是悬在人类头顶的达摩克利斯之剑，一旦被藏身于人类之中的恶魔掌握，那结局就可想而知了。因此，现在到了全人类团结起来，给科学书写规范的时候了。

什么是科学，什么是未来，不能掌握在某个人某个组织某个国家的手中，这应该由全人类来共同决定。

个人认为，只要是有效的弱敌武器就是好武器。哪有原始不原始，武器商的忽悠~

早期原始人类使用钝器击打，弓箭和抛石绳索的出现也有几万年的历史了，用自身重量撞击的攻击方式常见于犀牛、野猪…，抛石绳索演化成了投石机，古希腊海战出现了喷火筒，火药发明以后出现了火炮、火铳，西方发明了火绳枪燧发枪，燧发枪演化成了线膛枪，子弹也被发明出来了，后来有了新式火炮，导弹，炸弹，核弹…按照三体世界，当时人类已经有了宇宙战舰，主要攻击武器是核弹，人类理解三体人至少也应该采用远程攻击的方式，平射或抛射攻击，而水滴采用了撞击攻击，这在联合舰队意料之外。

在人类文明中，总是习惯于用低成本换取高收益，例如箭矢和子弹，相对身体和装备，是低成本的，通过发射低成本的材料，破坏高成本的东西，达到以低换高，削弱对方的实力。

而三体人，制作高成本高科技的东西，并使之不易损耗，来取代所有低技术低成本的东西。

举个例子，人类的战术好比制作一群杂兵，用数量攻击弥补技术不足。而三体人是倾其所有造出一个超级战士，用这个超级战士横扫千军。

可以说，人类的战术是从原始时代一步步演化来的，而三体人的战术更高级，文明程度更高，现代战争往往已经不是靠数量优势，决胜负往往只在一两项技术水平的差距，几架超音速飞机往往决定战争最后结局，性能上有突破的新一代战机决定能否投送核弹。未来发展到一定阶段，人类也会像三体人一样，重视高技术高成本的集聚效应，而不是准备大量相对廉价的武器弹药。

最简单的往往是最实用的。水滴采用撞击的方式只是在方式上原始，但是它自身的结构和材料以及机动性等都是极为先进的。